20-21赛季杰伦布朗场均可以拿到245分如何评价他这几年的发展?

如果要在本赛季所有球员中,选取一位最快进步球员(MIP)的话,想必活塞的格兰特、火箭的伍德、尼克斯的兰德尔等人,一定会是榜单上最有力的竞争者。

从这一期开始,我会尝试从每一支球队中抽取一位进步幅度最大的球员进行分析。

当然,有那么几支球队,其实很难选出合适的球员——譬如组成了三巨头的篮网,欧文、哈登和杜兰特显然不能作为篮网队的MIP人选,而想要从剩下的球员中挑一位,其实也很困难。因此,我可能会将面临这种情况的球队合并在一期文章中,尽可能挑选出队内进步幅度最大的球员加以分析,但如果不能选出公认的人选,也请各位读者多多谅解。

作为30队30位MIP的第一期文章,本期的主角,是我早在一月份的时候,就已经开始着手,但后续因倦怠期而直接放鸽子放到了三月底的——杰伦·布朗。

在本赛季,杰伦两次拿到了生涯最高分42分,场均24.5分5.7篮板3.8助攻,投篮命中率48.7%,三分球命中率39.5%,数据上与场均25分的塔图姆平分秋色。

也许对于大部分球星而言,42分只不过是毛毛雨罢了,利拉德一个赛季可能就得拿个十一二次40+(上赛季11次);而场均24.5分,更是巨星球员手到擒来的赛季得分。但对于长期被视作为3D类型球员、被当作二号种子培养、被默认为塔图姆的副将的杰伦而言,这两项数据,意味着他将会摆脱这些球迷或球队赋予他的刻板印象,更上一层楼。

时间回到17-18赛季,彼时,二年级生杰伦·布朗,以一份场均6.6分2.8篮板,不太亮眼的3D数据单,陪伴着倔强的小托马斯打完了人生中最巅峰的赛季。出身探花秀的他,无疑是凯尔特人阵容中最具天赋,也是最值得期待的年轻人,但场均17.2分钟的出场时间和平淡如水的数据,似乎并没有为他带来多少关注度和好评。

自此,刚刚坐稳首发位置的杰伦,和刚抱上儿子的塔图姆,为凯尔特人组成了令无数球队垂涎欲滴的锋线双探花组合——彼此之间既是搭档,也是最合适的竞争对手。

从基础数据上来看,17-18赛季的杰伦和塔图姆,在几乎相同的出场时间内,交出了几乎一模一样的场均数据。如果忽略布朗在三分命中率上些微的落后,那么完全可以说,这两位球员处于同一档次,并没有什么过于明显的差距,难分伯仲。

欧文常规赛出战67场、海沃德伤愈复出,霍福德、斯玛特、杰伦、塔图姆伺机待发。

赛季初期,史蒂文斯排出了欧文、杰伦、海沃德、塔图姆和霍福德的首发阵容,不过仅仅只打了19场比赛,这套看起来已经很不错了的阵容就被否定了。在这19场比赛中,杰伦的场均得分只有11.1分,三分球75投19中,命中率惨淡到只有25.3%。换而言之,杰伦在这段时间中的表现,和本赛季勇士开赛阶段乌布雷的表现,可谓是不分上下……

显然,这样的表现不仅不能让球迷满意,也着实伤害到了球队,开赛20场比赛(期间有一场杰伦缺阵,赢球),竟然打出了10胜10负的五五开战绩。

而在斯玛特占据首发位置之后,凯尔特人的战绩一路攀高,最终交出了49胜33负,位居东部第四,胜率59.8%的战绩。如果除去开赛20场比赛的线场比赛的战绩更为出色,39胜23负,胜率62.9%,胜负比从1:1提高到了1.7:1的程度。

二年级的塔图姆相较于去年,并没有交出本质上的飞跃,基础数据只有小幅度提高,但在这个赛季,他在一项关键的技能——持球摆脱上,远远地甩开了杰伦。

正因此,塔图姆的风评蒸蒸日上,搭配上各式有难度的出手,被誉为有科比风骨。

而又回到替补席游荡的杰伦,只得到了一个优质锋线D的评价。并且,这已经是在如今库里进可杀入历史前十五,退可堪比体系雷迪克的互联网时代;在当下前一场还夸你大有卧龙龙鸣之风,下一场就骂你十八代祖宗都是农民的网暴潮流中,他能得到的最好评价了。

勇士积劳成疾,凯文·杜兰特成为历史上遭遇跟腱伤病的最大牌巨星,痛失三连冠后,与同样合同到期的欧文共赴篮网,蔡崇信或成最大赢家。费城以为,霍福德的投射和作轴能掩盖自身的老迈,同时给恩比德打个样儿,事实证明,这份4年亿元长约虽然确实溢价,但他挣扎的最大原因还是空间闭塞、位置尴尬,以及布雷特·布朗的执教能力不足。

于是,急需补强的凯尔特人,用一纸4年1.4亿美元的合同,签下了因为迈克尔·伟大的历史第一球员·伟大的倒数历史第二老板·仅次于费尔蒂塔·乔丹的昏庸,而无法在母队黄蜂获得一份顶薪长约,留守夏洛特,故而急需换支球队证明自己的肯巴·沃克。

双方一拍即合,凯尔特人需要沃克carry一帮小孩,沃克也乐意签下这份高薪长约。

不过,谁都没想到,在黄蜂的最后一年还场均25.6分5.9助攻4.4篮板的沃克,到了凯尔特人之后,竟然被一位初出茅庐,还没进化成完全体的三年级生,夺走了队内得分王头衔。更不可思议的是,19-20赛季场均20.4分的沃克,身后还跟着一个20.3分的大胡子。

在19-20赛季,也许塔图姆的组织进攻,还与沃克有着很大差距,但在战术地位、开火权这些事情上,他已经隐隐有了球队大当家的意思,也的确被对手视作为头号球星,进行重点盯防。相较于去年,可以说,塔图姆已经完成了从配角到主角的过渡。

毕竟,哪怕主角还有着这样那样的问题,也总比演个大烂片的配角来得更有曝光度罢?

而在塔图姆大展身手,曝光度激增的这一年里,杰伦·布朗虽然仍旧没有完全摆脱3D球员的桎梏,但也在悄无声息之间,将场均得分默默提高到了20.3分。虽然难免受到十进制的影响,但不得不说,场均20分,确实是NBA衡量球员的一道门槛。能常年场均20分的球员,和常年徘徊在17-19分,偶尔上一上20分的球员,确实有着本质差距。

本赛季得分榜上,场均18分以上的球星,一共有43位(截止到3月27日晚),除去几个年限尚短,还无从得知其未来走势和生涯平均水平的新秀,大致上可以分成两个档次:

以西卡、海沃德、范弗利特、米德尔顿、拖把为首的,显著落后于上一档次的球星。

由此不难看出,尽管19-20赛季场均20.3分的杰伦依然不如塔图姆,但也确实值得期待。

接着,就到了本赛季,场均24.5分5.7篮板3.8助攻的杰伦,竟然交出了一份与塔图姆平分秋色的基础数据答卷——至此,双探花组合,各自都成了大器。

如果说塔图姆的进步,可谓是一步一个脚印,不断提高球迷预期的话,那么杰伦的进步,显然就更加出乎所有人的预料,也就自然更适合被称之为是一种惊喜:

第一年,他是纯粹的替补,场均6.6分2.8篮板,是未能兑现潜力的探花秀。

第三年,他打得很挣扎,又重回替补席,持球摆脱成了他被塔图姆甩开差距的理由。

第四年,他不动声色地将场均得分提高到20.3分,却依然难以抹去3D的桎梏。

也许在技术手段、组织进攻,甚至是罚球等细节方面,还有大量需要打磨和精修的地方,但在20-21赛季,在他生涯的第五年,他用两次42分,用场均24.5分,用连续42场比赛得分上双昭告天下,自己已经是一名相当靠谱的得分手了。

不过,光靠和塔图姆的对比,并不能完整地展示杰伦在这五年内的进步,也无法从更细致的领域,更详细地分析他的技术特点,将他和塔图姆加以区分和甄别。切莫以为,两人都是探花,都能打锋线,数据又都很接近,所以他们就算是一个类型的球员。

杰伦和塔图姆,并不是真假美猴王那般只有谛听和如来才能分辨出来的克隆兄弟。

恰恰相反,除了探花、锋线和数据接近这三个共同点之外,他们的打法简直大相径庭,甚至比他们的肤色差距还要大——你甚至可以把他俩,看作是是《碟中谍》和《谍影重重》,表面上看起来都是谍战片,但实际上却有着迥异的风格和剧情发展轨迹。

由于新秀赛季的杰伦场均只有6.6分,参考价值不高,所以直接从他的第二个赛季,场均得到14.5分的17-18赛季开始,对他的出手进行更为详尽、全面的分析。

总体来说,杰伦在二年级的时候,就已经交出了很不错的Shot Area表格:

1:杰伦的投篮分布比例非常好看,篮下出手合计411次,三分出手306次,而他的赛季总出手数也不过是803次,中距离仅占比10.7%,高效区占比高达89.3%。

2:除却Paint(Non-RA)之外,杰伦在各区域命中率都很可观,基本没有死角。

3:尽管中距离投得很少,但是交出了39.5%的命中率,对于二年级生而言很不容易。

4:受助攻率高达67.6%,典型的角色球员,只负责终结,不负责创造机会。

同样,在Shot Type表格中,杰伦依然表现不错,有不少值得注意的亮点:

1:杰伦的接球投篮和干拔比例,大概在2.67:1左右,对于战术地位不高的新秀而言,这样的配比有助于提高效率,球员的出手相对谨慎和理智,不会乱打、瞎打。

2:接球投篮三分命中率高达39.1%,干拔三分35.7%的命中率也不低。

3:他的干拔跳投中,中投与三分的比例大约在2.69:1左右,前者优势显著。

4:结合39.5%的中距离区域命中率可知,杰伦在中投方面,有不俗的发展潜力,他的干拔跳投中有72.9%都是中距离,由此,大概可以推导出这么一个结论——当杰伦等到队友的哺育时,他会倾向于投三分;而当杰伦没有好机会时,会更青睐到中距离区域终结。

从17-18赛季杰伦的出手分布、类型和效率来看,二年级的他,确实比较符合3D球员的标准,但实际上,这并不是我们将他的定位局限于3D球员的合理理由:

多数新秀在职业生涯头几年,战术地位都不会很高,甚至都打不上首发,免不了要按照教练的战术安排和联盟的战术潮流,循规蹈矩、按部就班地打球。而从杰伦入行起到现在,这五年时间,联盟的潮流就是魔球,要么攻筐、要么三分,中投出手被大大削弱。

在这种大环境下,杰伦能交出不俗的中投命中率和干拔效率,显然,值得球迷期待。

但如果不做详细的数据统计,不进行深入的分析,那么很容易就会得出,他只是个3D或者他上限不高这样较为粗浅的结论。同样,我也不得不承认,即便是我自己,在前两年也非常想当然以为杰伦的上限可能就是个极品3D,永远也不可能成为顶级的得分手。

进入18-19赛季,杰伦的表现可谓是不升反降,赛季初近20场的首发,几乎让杰伦的风评降至谷底,期间,他场均只得到11.1分,三分命中率25.3%……

因为打完这个赛季,他的场均得分又回到了13分,三分命中率也回暖到了34.4%。

这其实是个很简单的道理,想要把路填平,你挖了多大的坑,就得埋多厚的土——如果你是马里亚纳海沟,那么,这个世界上唯一能和你珠联璧合的,就只有喜马拉雅山了。

这是勉强把佘山摊平了倒扣在滴水湖里,18-19赛季杰伦的Shot Area表格:

1:不难看出,杰伦在篮下的进攻效率,其实没受什么干扰和影响,进球数基本和上赛季持平,但出手次数有了些许下降,篮下命中率从57.4%提高到了62.9%。

2:Paint(Non-RA)区域终结能力和占比提高,这是近筐攻击力和技术提高的特征。

3:中距离基本上没有太大变化,出手次数、命中数和命中率的波动也都相对比较正常。

4:很明显,杰伦这赛季的最大问题,就是基础数据中早就体现出来的,三分球投射水平的大幅度下滑——上赛季39.5%,接近菁英级别水;而这赛季只有34.7%,最多就是合格。

而只有Shot Area表格,还不够详尽,Shot Type表格能做出更详尽的解释:

1:杰伦的接球投篮和干拔比例,从上赛季的2.67:1转变成了1.5:1,通常,这种现象只有两种理解方式——要么是技术有了进步,自主进攻的欲望有了提高,出手了更多的难度球;要么就是他在乱打、瞎打,或是被赶鸭子上架,出手了自己能力范围以外的球。

2:但很显然,杰伦属于进步的那一栏,因为他的干拔中投占比和命中率都提高了。

3:与此同时,他的干拔三分占比和命中率,都略有下滑,但量很小,影响力有限。

4:那么,问题的答案就更简单了,杰伦三分能力的下滑,主要聚焦接球投篮,上赛季他能维持在39.1%的水平,而本赛季只有34.3%,并且,这还是在产量减小的情况下。

结合之前在文中提到过的,拖累他赛季三分命中率的,主要是前19场首发出战的比赛,这19场比赛,杰伦投出了25.3%的命中率;而在之后的55场比赛中,他的三分球201投76中,命中率达到37.8%,回归到了和上赛季较为接近的合理水平。

但是,将Shot Area、Shot Type和比赛场次三者结合,我们依然还有一个疑问:

到底是为什么,会使得他赛季初19场首发比赛的接球投篮三分,变得如此之差呢?

在此,有必要引入此前我从未引用过,但其实很有参考价值的Lineups数据,反映了不同的阵容搭配在场上的具体效果,比起全队的攻防效率等更加精准。

这份Lineups表格中,选取了18-19赛季凯尔特人10-11月份使用较多的阵容搭配:

1:欧文、斯玛特、塔图姆、小莫里斯和霍福德搭档的②号阵容,是凯尔特人单位时间内得分效率最高的阵容。得分对于他们而言,犹如探囊取物,效率原地起飞,每分钟竟然可以得到2.7分之多,三分命中率甚至高达不可思议、难以置信的47.2%,空间环境极佳。

2:欧文、杰伦、海沃德、塔图姆和霍福德搭档的①号阵容,是凯尔特人这段时间内最常用的首发阵容,但其进攻效率最低,每分钟只得到1.99分,是上述7套较为主要的阵容中唯一一套单位时间得分效率低于2分的,与②号阵容相比,可谓是一个天、一个地。

3:当杰伦和海沃德中,有一人不在场时(即③-⑦号这5套阵容),凯尔特人的单位时间得分效率会在2.3-3.1分之间浮动,即便考虑到样本略小的问题,忽略得分效率最高的⑤号阵容,其余4套阵容每分钟也能得到2.3-2.45分,远远高于经常首发的①号阵容。而除去三分命中率只有29.2%的④号阵容,其余4套阵容的三分命中率,都在36.4%以上,还是比较令人满意的。换而言之,杰伦和海沃德只要别同时出场,那么凯尔特人的进攻,就不会出现问题;而一旦两人共同出场,凯尔特人的得分和三分效率,将会跌至谷底,万劫不复。

当然,Lineups不可能完美地解释一切,但至少,我们得出了一个更具体和可靠的结论:

杰伦最不适合和海沃德一起出场,当这两人同时在场,凯尔特人恐怕就要完蛋了。

不过,究竟为什么,杰伦和海沃德同时出场时,凯尔特人进攻效率会变得这么差,我就没有办法再做更加深入的解释了。在不找出当时的录像,进行大规模复盘的情况下,没有人能仅仅通过数据解读,对这种离奇的现象,做出最为合理和可接受的解释。

如果有哪位作者、分析师,对那段时间的凯尔特人进行了系统性复盘,欢迎讨论。

尽管34.4%的三分命中率和场均13分的得分,显著低于上赛季,不仅没有符合球迷对杰伦的发展预期,甚至还低于海平线,但也勉勉强强能接受。

这个赛季开始,许许多多凯尔特人的球迷,开始将目光聚焦到塔图姆身上,他们认为塔图姆才是绿军的未来,而杰伦·布朗虽然入行更早,身体更劲爆,但上限却不怎么高。从这一刻起,塔图姆就注定会遭受到更大的舆论压力,在他成为凯尔特人的宠儿的同时,也会因为一场比赛的失利、低迷,甚至是某几个回合不恰当的处理,而受到口诛笔伐。

打得好,那就是小伙子敢打敢拼、永不言弃、未来可期,说不定他是能给我们带来意外之喜的彩票;打得不好,那就是果然只能当个3D,果然只能靠身体和活力。

是故,到了19-20赛季,场均23.4分的塔图姆,其关注度之高,竟然是场均20.3分的杰伦的两三倍——这还是往少了说的,夸张点,说成十倍都没问题。

这是杰伦·布朗19-20赛季的Shot Area表格,分析得出的都是正面评价:

1:所有区域的命中率都在提高,整体命中率从46.5%提高到了48.1%。

2:篮下和中距离区域出手数比上赛季略微降低(上赛季是291、101次),但是命中数小幅度增加,有所进步;Paint(Non-RA)和三分球这两方面的进步幅度更大。

3:上赛季受助攻率67.39%,这赛季受助攻率直接下降到了59.95%。

4:上述这些数据,是他只打了57场比赛后所累积出来的,放到往年,没有疫情干扰的正常赛季,他至少会打70场比赛,也就是说,理想状态下,他的数据会比这张表更好看。

可以说,19-20赛季的杰伦,完成了效率和受助攻率上的升级,48.1%的命中率,在锋卫摇摆人中属于绝对上乘,开的受助攻率也证明了其自主进攻潜质。

而在能够进一步分析杰伦表现的Shot Type表格中,他也一样值得称赞:

1:干拔比例进一步提高,超过了其出手的四分之一,虽然其干拔三分命中率有所下滑,但在此基础上,他将干拔中投的命中率从40.3%再次提高到了43.9%。

3:干拔比例的提高和接球投篮比例的下降,使得其接球与干拔比,稳定在1:1的水平,从常理来论,接球投篮的效率比干拔更高,接球与干拔比从1.5:1下降到1:1,他的命中率应该有所下滑才对,但实际上杰伦该赛季命中率提高了1.7%,属于逆常规进步。

在有队友哺育的情况下,杰伦倾向于投三分;在自主进攻时,他的甜点区是中距离。

接下来,就到了本赛季,也就是杰伦大展身手,与塔图姆并驾齐驱的20-21赛季了。

本赛季,我们将对杰伦进行更详细的分析,除却前文必备的Shot Area、Shot Type这两张表格之外,还会加上Playtype等内容,以及和塔图姆的对比。

由于Shot Area表格统计的是累积性数据,不像Shot Type和Playtype那样,反映的不是场均数据或比例,而是赛季总和,因此,这张表格只统计了本赛季杰伦所出战的42场比赛,后续还有二十多场比赛没有打,相信他未来的累积性数据势必更好。

因此,在分析20-21赛季的Shot Area表格时,我们必须记住,样本量只有42场:

1:杰伦本赛季的三分表现,相较于上赛季更胜一筹,场均命中数和命中率都更高了。

2:杰伦在篮下场均出手4.76次,上赛季为4.98次,有所下降,但命中率已然蹿升到了恐怖的68.5%;Paint(Non-RA)场均出手4.45次,上赛季为2.89次,大幅提高。

3:杰伦场均投1.64个中投,上赛季为0.74个,命中率提高8.4%,有了本质上的飞跃。

4:受助攻率为52.7%,比上赛季低了7%以上,自主进攻成为了他的拿手好戏。

1:杰伦再一次提高了干拔的出手比例,已经从往年的接球比例更高,变成了这赛季的干拔比例更高,接球与干拔比从上赛季的1:1,下滑到如今的1:1.56。

3:正如前文所说,他的自主进攻甜点区域依然是中距离,但本赛季,他将干拔三分的比例提高到了12.3%,并保持了34.7%的命中率,扩大了持球投射的范围。

4:其干拔两分球命中率从43.9%增加到47.9%,已经是很优秀的中投手了。

在分析完杰伦的Shot Area和Shot Type之后,不妨来看看塔图姆,做个对比:

1:毋庸置疑,不论是从Shot Area四个区域的命中率来看,还是从整体命中率入手,塔图姆本赛季的效率,至少到目前为止,确实都不如杰伦,这是铁板钉钉的事实。

2:两个人的出场次数差距不大,杰伦42场,塔图姆39场,累积性数据略吃亏。

3:篮下和Paint(Non-RA)两个区域,两人场均出手非常接近,差距基本可以忽略不计;主要的区别,在于塔图姆的中远距离投射出手次数更多,杰伦略微少一些。

4:虽然看起来杰伦效率高很多,领先塔图姆一个身位,但塔图姆的接球与干拔比,竟然低到了可怕的1:5.57,而杰伦的这个数据只有1:1.56;甚至,可以直接看干拔频率,塔图姆的这一数据超过了50%,而杰伦的干拔频率只停留在36.3%,不到四成。

5:继续深入分析可以发现,塔图姆的干拔三分占比27.4%,是杰伦的两倍还多,同时命中率还更高,由此可见,现阶段的塔图姆,是比杰伦更优秀的持球三分投手。

6:塔图姆的受助攻率只有36.7%,比杰伦低16%,自主进攻的压力显然更大。

综合两人的Shot Area和Shot Type表格,我们大致可以得出一个粗糙的结论:

杰伦是有无球频率五五开的副攻手,受到的防守压力略小,效率因此更高;塔图姆自主进攻压力大、持球任务多,是凯尔特人的主攻手,面对的防守更严,效率因此略低。

这一结论,相当符合球迷看比赛时的直观感受,但为了更加严谨,此处就可以请出我们的老朋友——能反映球员受到的防守压力的Closet Defender表格。

第一张Closet Defender是杰伦本赛季的数据,第二张是塔图姆的数据:

1:显而易见,杰伦受到的紧逼防守(Tight & Very Tight)52.2%,而塔图姆为54.2%;与此相反,杰伦处于空位状态(Open & Wide Open)的频率为47.7%,塔图姆是45.7%,两者相比,确实是塔图姆受到的防守压力更大,但差距却没有我们想得那么大。

2:杰伦空位状态(Open & Wide Open)命中率更高,塔图姆把握性则略低一些。

5:结合其他几项命中率来看,两人各有千秋,但在效率方面,杰伦肯定处于领先地位。

从结果上来看,Closet Defender支持前文所得出的结论;但从数据差异程度入手,塔图姆和杰伦所受到的防守压力的差距,满打满算,只有2-4%,似乎并不能与他俩干拔频率、受助攻率等数据的差距相提并论——这些都超过了10%。

这一现象,恰恰从侧面佐证了,塔图姆的持球摆脱能力更好,而杰伦的身体素质更好。

故而,在面临紧逼防守(Tight & Very Tight)时,杰伦命中率更高——这对应着他出色的身体素质,能维持更高的强投效率;而持球任务更重、自主进攻压力更大的塔图姆,受到的紧逼防守(Tight & Very Tight)只比杰伦高出2%,差距微乎其微——这反映了他更出色的持球摆脱能力,能帮助他将原本紧贴着的防守人摆脱,从而获得更好的出手机会。

当然,这只是一个推论,并不能保证是百分百正确的,但这一推论结合客观数据,形成了逻辑闭环,在没有更精确的分析之前,是具备较高参考意义的。

1:杰伦确实是副攻手定位,主要进攻手段是转换、定点,第三项才是持球挡拆。

4:背身单打次数少,但效率不错,他值得被期待着成为一名优秀的持球攻击手。

5:需要进一步优化绕掩护投篮的效率,每回合0.81分实属难以令人接受,但他手递手次数较多、切入效率较高,可以继续开发其参与复杂无球战术的潜质。

1:杰伦和塔图姆,除了锋线、探花、数据接近三个共同点之外,确实就像是《碟中谍》和《谍影重重》一样,属于两个类型的球员,打法上并不相似。

3:塔图姆的进攻难度高于杰伦(持球挡拆、面筐单打的难度高于转换进攻、定点突投),所以前者命中率落后,后者命中率较高,是很正常的现象。

4:杰伦的转换进攻、定点突投和切入,占比总计45.3%,塔图姆则占比22.2%;相反,塔图姆的持球挡拆、面筐单打和背身单打占比高达59.5%,杰伦则是27.3%。通常来说,前者受到的防守压力会远远小于后者,换而言之,塔图姆受到的紧逼防守(Tight & Very Tight)应该比杰伦高出一大截,而杰伦处于空位状态(Open & Wide Open)的频率占据绝对优势,但现实似乎却并非如此。这也能从另一侧面,佐证上文已经论证过一遍的粗浅推论,即塔图姆的持球摆脱能力更好,而杰伦的身体素质更好。

至此,本文针对杰伦·布朗的详细分析和数据呈现告一段落,是时候做个总结了!

纵向来看,杰伦刚进联盟时,是纯粹的角色球员;生涯前三年,逐步发展成了一位以3D为基础,同时加了一定中投技能点的优秀配角;19-20赛季,展示出了持球进攻潜质;本赛季基本完成了进化,成长为了一名有无球五五开的中投靓仔副攻手。

横向来看,杰伦效率更高,但目前并不具备如塔图姆般承担持球主攻任务的实力。

从Playtype角度入手,杰伦现阶段的主要任务,是维持住较高的无球效率,这是他的保底输出;有余力的情况下,优化自己的面筐单打水平,完成副攻手向主攻手的过渡。

全文10651字,是30队30位MIP的第一期,下一期会讲活塞的格兰特。

yabocom

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注